پایان نامه بررسی تأثیر تیپ بندی المان های سازه ای در رفتار لرزه ای سازه های بتن آرمه

تعداد صفحات: 134 فرمت فایل: word کد فایل: 2019
سال: 1385 مقطع: مشخص نشده دسته بندی: مهندسی عمران
قیمت قدیم:۳۳,۶۰۰ تومان
قیمت: ۲۸,۰۰۰ تومان
دانلود مقاله
  • خلاصه
  • فهرست و منابع
  • خلاصه پایان نامه بررسی تأثیر تیپ بندی المان های سازه ای در رفتار لرزه ای سازه های بتن آرمه

    پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد ”M.SC“

    مهندسی عمران -  سازه 

    چکیده

    یکی از مسائلی که رفتار لرزه ای سازه ها را تحت تأثیر قرار داده و طراحی را بدان وابسته می سازد تیپ بندی المان های سازه ای به هنگام آنالیز و طراحی سازه می باشد. این نوع تیپ بندی بیشتر به خاطر سهولت اجرا و سادگی کار صورت می گیرد. در این پایان نامه به بررسی تاثیر این تیپ بندی در سازه های قاب خمشی بتن آرمه پرداخته شده است . در این تحقیق به بررسی تاثیر تیپ بندی اعضاء بتنی شامل ستونها بر روی رفتار غیر خطی سازه های ٤، ٨ و ١٢ طبقه بتن آرمه و پاسخ های سازه نظیر حد اکثر تغییر مکان ، شاخص های خسارت و ... (با تیپ بندی و بدون تیپ بندی ) پرداخته شده است تا نتایج مثبت و منفی این تیپ بندی ها که هم اکنون در طراحی و اجرای سازه کاملاً مرسوم می باشد روشن گردد. سازه های مورد نظر تحت رکورد زلزله طبس با شتاب های حداکثر (PGA) متفاوت مورد تحلیل دینامیکی غیرخطی قرار گرفته و شاخص های خسارت به تفکیک طبقات و شاخص های کلی خسارت بر مبنای  شاخص خسارت

    Park-Ang-Wen محاسبه و ارائه شده است . از نتایج تحلیل مشاهده می شود، تاثیر تیپ بندی در PGAهای کمتر از 0.5g در خسارت کلی سازه غیر محسوس ، اما در

    PGAهای بزرگتر سازه های تیپ بندی شده عمدتاً دچار خسارت های بیشتری می شوند.

    تیپ بندی المان های سازه ای باعث تمرکز انرژی و خسارت در المان هایی می شود که نسبت نیروی موجود به ظرفیت المان (DE.CE) در تراز بالاتری قرار دارند؛ این پدیده باعث ایجاد طبقات نرم در سازه گردیده و در غالب اوقات باعث افزایش خسارت کلی سازه می گردد. 

    فصل اول

    مقدمه

    فصل اول - مقدمه

    ١-١- کلیات

    به طور کلی مقصود از طراحی یک سازه بر مبنای اصول مهندسی برآورده شدن اهدافی چون تامین ایمنی سازه ، اقتصادی بودن طرح و همچنین متناسب بودن با کاربری سازه می باشد. هنگام طراحی یک سازه واقعی لازم است طراح علاوه بر موارد ذکر شده به قابلیت اجرا، سهولت و سرعت اجرا و به طور کلی بهینه بودن طرح از هر جهت توجه داشته باشد.

    تیپ بندی و یکسان سازی المان های سازه ای از مواردی است که به هنگام اجرای سازه موجب سهولت و سرعت اجرا شده و باعث افزایش کیفیت ساخت می گردد. این نوع تیپ بندی هم اکنون در طراحی و اجرای سازه ها کاملاً مرسوم می باشد. تیپ بندی المان های سازه ای ، گرچه باعث سهولت اجرا شده ، خطای حین ساخت را کاهش داده و مزایای دیگری را نیز دارد اما از سویی دیگر رفتار سازه را به هنگام زلزله تحت تأثیر قرار داده و تیپ بندی نامناسب المان ها ممکن است هدف اصلی طرح ، یعنی ایمنی سازه را تحت الشعاع قرار دهد.

    ١-٢- هدف کلی پایان نامه

    تیپ کردن المان های سازه ای رفتار خطی و غیرخطی سازه را به هنگام وقوع زلزله تغییر داده و رفتار لرزه ای سازه را تحت تأثیر قرار می دهد. تیپ بندی نامناسب المان ها می تواند باعث بروز رفتاری نامطلوب و افزایش خرابی در سازه گردد.

    توجه به این موضوع انگیزه تحقیق و تحریر این پایان نامه بوده و تأثیر این نوع تیپ بندی در طراحی سازه مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار خواهد گرفت . مقایسه پاسخ های حداکثر سازه نظیر تغییرمکانهای نسبی طبقات ، حداکثر تغییر مکان بام ، شاخص های کلی خسارت و ... در سازه های تیپ بندی شده و تیپ بندی نشده از اهداف این پایان نامه می باشد.

     

    ١-٣- ساختار پایان نامه

    در این پایان نامه ، بعد از ارائه مقدمه و بررسی هدف کلی آن در فصل اول ، سایر

    مطالب به شرح زیر در فصل های بعدی ارائه می گردد.

    فصل دوم با عنوان "تعریف مسئله و روش تحقیق " به معرفی و بررسی ساختمان های انتخاب شده برای مطالعه ، همچنین سیستم باربر جانبی و بارگذاری به کار رفته در تحلیل خطی و طراحی سازه ها و نیز فرضیات تحلیل خطی و غیرخطی سازه ها می پردازد. نحوه تیپ بندی ، حجم تحلیل های غیرخطی انجام شده ، راستای انتخابی تحلیل غیرخطی سازه ها از دیگر مباحث ارائه شده در این فصل می باشد.

    در فصل سوم با عنوان " معرفی و مروری بر ویژگی های برنامه IDARC در تحلیل غیرخطی سازه های بتن مسلح " به معرفی المان های سازه ای موجود در برنامه ، مدل های هیسترتیک ، گزینه های موجود در برنامه برای انواع تحلیل های استاتیکی و دینامیکی و سایر قابلیت های این نرم افزار در تحلیل های غیرخطی سازه های بتن آرمه پرداخته شده است .

    فصل چهارم این پایان نامه با عنوان "مروری بر شاخص های خسارت در ارزیابی آسیب پذیری سازه ها" به معرفی انواع شاخص های خسارت رایج در برآورد آسیب پذیری سازه ها اختصاص یافته است . جزئیات محاسبه شاخص خسارت به کار رفته در این پایان نامه (شاخص خسارت اصلاح شده Park-Ang-Wen) در این فصل ارائه می گردد.

    در فصل پنجم نتایج به دست آمده از آنالیزها و تحلیل های انجام شده بر روی سازه های تیپ بندی شده و تیپ بندی نشده مورد بررسی قرار گرفته است . پاسخ های حداکثر، شاخص های خسارت ، تاریخچه شاخص های خسارت و زمان تناوب اصلی سازه و نتایج بدست آمده از نمودارهای ارائه شده ، از مطالب ارائه شده در این فصل می باشد.

    فصل ششم با عنوان " تشکیل طبقات نرم در سازه های تیپ بندی شده "  به دلایل

    ایجاد و نحوه تشکیل طبقات نرم در سازه های تیپ بندی شده می پردازد. همچنین در این فصل رفتار خاص و متضاد سازه های تیپ بندی شده با یک ستون مورد بررسی قرار گرفته و دلایل این رفتار ارائه خواهد شد.

    در فصل هفتم با توجه به نمودارها، آنالیزهای کامپیوتری و مطالعات تئوری ، به ارائه

    نتایج ، توصیه ها و پیشنهاداتی پرداخته شده است .

     

    فصل دوم

     تعریف مسئله و روش تحقیق

    فصل دوم - تعریف مسئله و روش تحقیق

     

    ٢-١- مقدمه

    در این بخش به تعریف مسئله و محتوا و روش تحقیق پرداخته شده است .

    برای سهولت در ارائه نمودارها و گرافها، سازه های طراحی شده به نحو مناسبی کدبندی گردیده ، و در نمودارهای ارائه شده در این پایان نامه از این کدبندی استفاده خواهد شد.

     

    ٢-٢- معرفی و بررسی ساختمان های انتخاب شده برای مطالعه

    پلان سازه های بتن مسلح مورد مطالعه به صورت یکسان (شکل ٢-١) فرض گردیده تا مقایسه نتایج بین حالات تیپ بندی شده و تیپ بندی نشده منطقی و صحیح باشد. این سازه ها از لحاظ ارتفاع شامل ساختمان های با ارتفاع کوتاه (٤ طبقه )، ارتفاع متوسط (٨ طبقه ) و ارتفاع نسبتاً بلند (١٢ طبقه ) می گردد. هر یک از سازه های یاد شده یک بار بدون تیپ بندی و بر حسب مورد چند بار با در نظر گرفتن تیپ بندی طراحی شده اند.

    (تصاویرو نمودار در فایل اصلی موجود است)

    ارتفاع طبقات سازه نیز از کف تا کف برابر ٣ متر فرض گردیده است .

    ٢-٢-١- سیستم باربر جانبی

    سیستم باربر جانبی (سیستم لرزه بر) کلیه سازه ها بر طبق آئین نامه ٢٨٠٠ (ویرایش دوم ) از لحاظ شکل پذیری از نوع قاب خمشی بتنی متوسط (ضریب رفتار برابر ٨) انتخاب شده است .

     

    ٢-٢-٢- بارگذاری به کار رفته در تحلیل خطی و طراحی سازه ها

    کلیه بارهای وارد بر سازه بر اساس آئین  نامه ٥١٩ ایران [١٣] و بارگذاری لرزه ای

    سازه نیز بر طبق آئین نامه استاندارد ٢٨٠٠ [١٤] انجام شده است .

    محل احداث ساختمان ها در شهر تهران و کاربری آنها مسکونی فرض گردیده

    است .

    جزئیات بارگذاری به کار رفته در طراحی سازه ها به شرح ذیل می باشد:

    الف - بارگذاری ثقلی

     Kg.m ٣٠٠ = بار مرده + بار گسترده تیغه بندی

     (بدون احتساب تیرچه و دال )

    نوع سقف تیرچه و بلوک ، ضخامت دال بتنی روی بلوک ها cm ٥، فاصله تیرچه ها

    cm ٥٠ و ارتفاع بلوک ها برابر cm ٢٥ در نظر گرفته شده است .

     Kg.m ٢٠٠ = بار زنده طبقات

     Kg.m ١٧٥ = بار زنده بام

    ب- بارگذاری لرزه ای

    ساختمان در پلان و ارتفاع منظم محسوب گردیده و بارگذاری لرزه ای از روش

    استاتیکی معادل انجام شده است .

    محل احداث ساختمان ها در تهران (خطر نسبی خیلی زیاد؛ 0.35=A) و سیستم باربر جانبی نیز در هر دو جهت قاب خمشی متوسط (8=Rx=Ry) در نظر گرفته شده است . همچنین گروه بندی ساختمان ها از نظر اهمیت ، مسکونی (1=I) و نوع زمین بر مبنای آئین نامه ٢٨٠٠ تیپ II فرض شده است .

    ضریب زلزله برای ساختمان های ٤ ، ٨  و ١٢ طبقه به شرح زیر محاسبه و به کار

    رفته است :

     

    ب-١ : سازه ٤ طبقه :

    پریود اصلی نوسان : sec ٠.٥٦٤ =T

    B= 2.5⎜⎛0 ⎞⎟2 . 3 =2.5⎜⎛0.5 ⎞⎟2 . 3  =2.308

    T

    T                                                                                                        0.564

    C= ABI= 0.101

    R

    ب-٢ : سازه ٨ طبقه :

    پریود اصلی نوسان : sec ٠.٩٤٩ =T

    B= 2.5⎜⎛0 ⎞⎟2 . 3 =2.5⎜⎛0.5 ⎞⎟2 . 3  =1.631

    T

    T                                                                                                        0.949

    C= ABI= 0.0714

    R

    ب-٣ : سازه ١٢ طبقه :

    پریود اصلی نوسان : sec ١.٢٨٦ =T

    B= 2.5⎜⎛0 ⎞⎟2 . 3 =2.5⎜⎛0.5 ⎞⎟2 . 3  =1.332

    T

    T                                                                                                        1.286

    C= ABI= 0.0583

    R

     

    ٢-٣- نحوه تیپ بندی و تعریف مسئله

    ساختمان های بررسی شده برای مطالعه اثر تیپ بندی در رفتار لرزه ای سازه های بتن آرمه شامل سازه های ٤ طبقه ، ٨ طبقه و ١٢ طبقه می گردد. هر یک از سازه های ذکر شده یک بار بدون در نظر گرفتن تیپ بندی و  چند بار با در نظر گرفتن تیپ بندی های متفاوت طراحی شده اند. طراحی های صورت گرفته برای سازه ٤ طبقه به صورت یکبار بدون تیپ بندی و سه بار با در نظر گرفتن تیپ بندی و برای سازه های ٨ طبقه و ١٢ طبقه یک بار بدون تیپ بندی و چهار بار با در نظر گرفتن تیپ بندی انجام شده است .

    در طراحی های هر دسته از سازه ها (٤ طبقه ها، ٨ طبقه ها و ١٢ طبقه ها) تیرها

    بصورت مشابه طراحی شده و تنها تیپ بندی ستون ها مد نظر بوده است .

     

    جزئیات تیپ بندی های انجام شده برای حالات ذکر شده به شرح زیر می باشد:

    الف - سازه های ٤ طبقه :

    ١- سازه با طراحی بدون تیپ بندی

    ٢- تیپ بندی هر یک طبقه (٤ طبقه )

    ٣- تیپ بندی هر دو طبقه (٢ تیپ ستون )

    ٤- تیپ بندی تنها با یک تیپ ستون

    ب - سازه های ٨ طبقه :

    ١- طراحی بدون تیپ بندی

    ٢- تیپ بندی هر دو طبقه (١٢ تیپ ستون )

    ٣- تیپ بندی هر دو طبقه (٤ تیپ ستون )

    ٤- تیپ بندی هر چهار طبقه (٢ تیپ ستون )

    ٥- تیپ بندی تنها با یک تیپ ستون

    ج - سازه های ١٢ طبقه :

    ١- طراحی بدون تیپ بندی

    ٢- تیپ بندی هر دو طبقه (٦ تیپ ستون )

    ٣- تیپ بندی هر چهار طبقه (٣ تیپ ستون )

    ٤- تیپ بندی هر شش طبقه (٢ تیپ ستون )

    ٥- تیپ بندی تنها با یک تیپ ستون

    برای ارائه نتایج تحلیل های انجام شده و واضح بودن نمودارها و گرافهای ارائه شده ، به هر یک از سازه های طراحی شده مذکور، کدهایی اختصاص داده شده است . کدهای اختصاص یافته به هر سازه از دو عدد تشکیل شده ؛ که عدد اول نشان دهنده تعداد طبقه سازه و عدد دوم شماره ردیف درج شده در کنار هر یک از سازه های مزبور می باشد. 

     

    Abstract

    One of the problems that influence on seismic behavior of structures and associate

    designing to itself is the grouping of structural element within analyzing and design of

    structures. Generally this grouping is due to facilitate of performing and building the

    structures. This paper investigates these grouping effects on concrete bending frame

    systems. This investigation is related to effect of concrete element grouping design such

    as columns on nonlinear behavior of 4, 8 and 12 story RC buildings and maximum

    responses such as maximum displacements, damage indices, …(with grouping and

    nongrouping design) to realization result of this designing method. The selected

    structures are analyzed with nonlinear dynamic analyzing method under Tabas

    earthquake record using several peak ground accelerations (PGA); the damage indices

    are presented for elements, stories and also overall damage indices based on “Park-Ang-

    Wen” damage model. Increases analytical results show that the effect of grouping in

    PGA less than 0.5g is not sensible, but in bigger PGA the grouped designed structures

    suffer more damages. The grouping of structural elements cause to concentration of

    energy and damage in element that their demand to capacity ratio (DE.CE) is greater

    than others. This subject causes to generate soft and weak story in the structure and

    increment the overall damage indices

  • فهرست و منابع پایان نامه بررسی تأثیر تیپ بندی المان های سازه ای در رفتار لرزه ای سازه های بتن آرمه

    فهرست:

    چکیده ..........................................................................................................................................١ فصل اول : مقدمه

    ١-١- کلیات ..........................................................................................................................٣

    ١-٢- هدف کلی پایان نامه .....................................................................................................٤

    ١-٣- ساختار پایان نامه .........................................................................................................٤

    فصل دوم : تعریف مسئله و روش تحقیق

    ٢-١- مقدمه ..........................................................................................................................٨

    ٢-٢- معرفی و بررسی ساختمان های انتخاب شده برای مطالعه ............................................٨

    ٢-٢-١- سیستم باربر جانبی .................................................................................................٩

    ٢-٢-٢- بارگذاری به کار رفته در تحلیل خطی و طراحی سازه ها........................................٩

    ٢-٣- نحوه تیپ بندی و تعریف مسئله ................................................................................١٢

    ٢-٤- فرضیات تحلیل و طراحی سازه ها.............................................................................١٥

    ٢-٤-١- تحلیل خطی و طراحی سازه ها.............................................................................١٥

    ٢-٤-٢- تحلیل غیر خطی (استاتیکی و دینامیکی )..............................................................١٥

    ٢-٥- حجم تحلیل های غیرخطی انجام شده .......................................................................١٦

     ٢-٦- راستای انتخابی برای تحلیل غیرخطی سازه ها...........................................................١٧

     ٢-٧- مطالعات ویژه بر روی سازه های ٨ طبقه ....................................................................١٨ فصل سوم : معرفی و مروری بر ویژگی های برنامه IDARC در تحلیل غیرخطی سازه های  بتن مسلح

    ٣-١- مقدمه ........................................................................................................................٢٠

    ٣-٢- خصوصیات و ویژگی های کلی برنامه .......................................................................٢٢

    ٣-٣- روند تحلیل و خروجی های به دست آمده از آنالیز...................................................٢٣

    ٣-٤- مدل های المان های سازه ای موجود در برنامه ............................................................٢٤

    6

     

     

    ٣-٥- مدل های هیسترتیک غیرخطی در برنامه IDARC......................................................31

    ٣-٥-١- خصوصیات غیرخطی بتن و فولاد........................................................................٣١

    ٣-٥-٢-  مدل های هیسترتیک موجود در برنامه IDARC...................................................38

    ٣-٦- گزینه های موجود در برنامه برای انواع تحلیل های استاتیکی و دینامیکی ..................٤٣

    ٣-٧- محاسبات شاخص خسارت ......................................................................................٥٢

    فصل چهارم : مروری بر شاخص های خسارت در ارزیابی آسیب پذیری سازه ها

    ٤-١- مقدمه ........................................................................................................................٥٤

    ٤-٢- تابع خسارت بر مبنای برش پایه ...............................................................................٥٦

    ٤-٣- شاخص خسارت دوگانه (Dual-Phase) برای بتن و فولاد.......................................٥٧

    ٤-٤- شاخص خسارت بر مبنای تغییرشکل و شکل پذیری ................................................٥٨

    ٤-٥- مدل خسارت Chung و همکاران بر مبنای خستگی کم سیکل ..................................٥٩

    ٤-٦- تابع خسارت Valles &Reinhorn  بر مبنای خستگی کم سیکل ...............................٦٣

    ٤-٧- یک مدل خسارت سراسری بر مبنای پارامترهای ارتعاشی سازه ...............................٦٤

    ٤-٨- شاخص خسارت ترکیبی ارائه شده توسط Bracci و همکاران .................................٦٥

    ٤-٩- شاخص خسارت اصلاح شده Park-Ang.................................................................68

    ٤-٩-١- محاسبه δu و δy...................................................................................................72

    ٤-٩-٢- محاسبه β.............................................................................................................74

    فصل پنجم : نتایج به دست آمده از آنالیزها و تحلیل های انجام شده

    ٥-١- مقدمه ........................................................................................................................٧٨

    ٥-٢- تحلیل دینامیکی غیرخطی (تاریخچه زمانی غیرخطی )..............................................٧٩

    ٥-٢-١- بررسی تغییرمکان های نسبی طبقات .....................................................................٨١

    ٥-٢-٢- پاسخ حداکثر تغییرمکان بام در سازه های تیپ بندی شده و تیپ بندی نشده .........٨٧

    ٥-٢-٣- مطالعه و مقایسه شاخص های خسارت ................................................................٩٠

    ٥-٢-٤- مطالعه تاریخچه شاخص های کلی خسارت .........................................................٩٣

    ٥-٢-٥- مقایسه تاریخچه زمان تناوب اصلی سازه ها.......................................................١٠١

    7

     

     

    ٥-٣- تحلیل استاتیکی غیرخطی (تحلیل بار افزون ).........................................................١٠٧

    ٥-٣-١- روش کنترل نیرو................................................................................................١٠٨

    ٥-٣-٢- روش کنترل تغییرمکان .......................................................................................١١٠

    ٥-٤- تحلیل نتایج حاصل از نمودارها..............................................................................١١٣

    فصل ششم : تشکیل طبقات نرم در سازه های تیپ بندی شده

    ٦-١- مقدمه ......................................................................................................................١١٨

    ٦-٢- تشکیل طبقات نرم ..................................................................................................١١٨

    فصل هفتم : نتیجه گیری

    نتایج تحقیق .......................................................................................................................١٢٧

    توصیه و پیشنهادات ...........................................................................................................١٢٨ منابع و مآخذ

    منابع لاتین .........................................................................................................................١٣٠

    منابع فارسی ......................................................................................................................١٣١ 

     

    منبع:

     

    1- Chung, Y.S., Meyer, C., and Shinozuka, M. 1987. “Seismic

    Dam age Assessment of RC Members.” Technical Report

    CEER-87-0022, National Center for Earthquake Engineering

    Research, State University of New York, Buffalo NY.

    2- ETABS, Integrated Building Design Software, User Interface

    Reference Manual, January 2002, Computers and Structures,

    Inc., Berkeley, California, USA.

    3- IDARC 2D Version 6.0 July 2004 USER’S GUIDE.

    4- Karsan, I.D. and Jirsa J.D., “Behavior of concrete under

    compressive loading. Journal of the struct. Div. ASCE, 95, PP-

    2543-63, 1969.

    5- Kunnath, S.K., Valles-Mattox, R.E. and Reinhorn, A.M.

    Evaluation  of  Seismic  Damageability  of  a  Typical  R.C

    Building   in   Midwest   United   States.   Eleventh   World

    Conference in Earthquake Engineering (11WCEE). Acapulco,

    Mexico, June 1996

    6- Lehman, D.E., Moehle, J.P., Mahin, S., Calderone, A. and

    Henry, L. 2004 , Experimental Evaluation of the Seismic

    Performance of Reinforced Concrete Bridge Columns. Journal

    of Structural Engineering, ASCE, 130(6), 869-879.

    7- Park, Y.J., Ang , A., Wen, Y.K., 1984, Seismic Damage

    Analysis   And   Damage-Limiting   Design   of   Reinforced

    Concrete   Building,   University   of   Illinois   at   Urbana-

    Champaign.

    8- Seong-Hoon Jeong and Amr S. Elnashai. Fragility Analysis

    Using A New 3D Damage Index. Department of Civil and

    Environmental Engineering, University of Illinois at Urbana-

    Champaign, Urbana, IL, USA

    9- Study on Early Earthquake Damage Valuation of Existing

    Buildings in Bucharest, Romania. International Institute for

    Seismology and Earthquake Engineering. Tsukuba, Japan.

    March 2006.

     130

     

     

    10- Theron James Thompson. The Effects of long-Duration

    Earthquakes  on  Concrete  Bridges  With  Poorly  Confined

    Columns, Washington State University. Department of Civil

    and Environmental Engineering, December 2004.

    11- Valles, R. E., Reinhorn, A. M., Kunnath, S. K., Li, C.,

    Madan, A., 1996 , IDARC 2D: A Program for the Inelastic

    Damage Analysis of Buildings, State University of New York

    at Buffalo.

     

    منابع فارسی :

     

    ١٢- آئین نامه بتن ایران (آبا)، ١٣٨٢، نشریه شماره ١٢٠، تجدید نظر اول ، معاونت امور فنی دفتر امور فنی و تدوین معیارها، سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور، چاپ ششم

    ١٣- آئین نامه حداقل بار وارده بر ساختمانها و ابنیه فنی (تجدید نظر در استاندارد

    ٥١٩)، ١٣٧٩، وزارت مسکن و شهرسازی ، معاونت نظام مهندسی و اجرای ساختمان ، دفتر تدوین و ترویج مقررات ملی ساختمان .

    ١٤- آئین نامه طراحی ساختمانها در برابر زلزله ، استاندارد ٢٨٠٠، آذر ١٣٧٨، نشریه

    شماره ض- ٢٥٣، ویرایش ٢، مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن ..

    ١٥- تسنیمی ، عباسعلی ، رفتار و طرح لرزه ای ساختمان های بتن مسلح (آبا+٢٨٠٠)، جلد

    اول ، تابستان ١٣٨٠، مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن .

    ١٦- حسین زاده ، نقدعلی ؛ ناطقی الهی ، فریبرز، ١٣٧٣، آسیب پذیری ساختمان های فولادی با استفاده از تحلیل دینامیکی غیرخطی ، انتشارات موسسه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله ، تهران

     131

     

     

    ١٧- حسین زاده ، نقدعلی ؛ ناطقی الهی ، فریبرز، ١٣٧٥، ارزیابی آسیب پذیری ساختمان های بتنی مسلح متشکل از قاب - دیوار برشی ، انتشارات موسسه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله ، تهران

    ١٨- خیرالدین ، ع.، کریمی ، م.، بررسی تاثیر تیپ بندی اعضاء بر روی رفتار لرزه ای سازه های بتن آرمه ، اردیبهشت ١٣٨٤، هفتمین کنفرانس بین المللی مهندسی عمران ، دانشگاه تربیت مدرس .

    ١٩- ناطقی الهی ، ف.، ارزیابی لرزه ای ساختمانهای موجود به روش ATC (مطابق با استاندارد ٢٨٠٠ زلزله ایران )، ١٣٧٨، پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله .

    ٢٠- ناطقی الهی ، ف.، معتمدی ، م.، ارزیابی کمی آسیب پذیری لرزه ای ساختمان های بتن مسلح با استفاده از تحلیل دینامیکی غیر خطی ، ١٣٧٧، پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله .

    ٢١- واکابایاشی ، م؛ معماری ، محمدعلی ؛ ناطقی الهی ، فریبرز (مترجمان )، ١٣٧٣، انتشارات موسسه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله ، تهران .

      

پروپوزال در مورد پایان نامه بررسی تأثیر تیپ بندی المان های سازه ای در رفتار لرزه ای سازه های بتن آرمه , گزارش سمینار در مورد پایان نامه بررسی تأثیر تیپ بندی المان های سازه ای در رفتار لرزه ای سازه های بتن آرمه , تز دکترا در مورد پایان نامه بررسی تأثیر تیپ بندی المان های سازه ای در رفتار لرزه ای سازه های بتن آرمه , رساله در مورد پایان نامه بررسی تأثیر تیپ بندی المان های سازه ای در رفتار لرزه ای سازه های بتن آرمه , پایان نامه در مورد پایان نامه بررسی تأثیر تیپ بندی المان های سازه ای در رفتار لرزه ای سازه های بتن آرمه , تحقیق در مورد پایان نامه بررسی تأثیر تیپ بندی المان های سازه ای در رفتار لرزه ای سازه های بتن آرمه , مقاله در مورد پایان نامه بررسی تأثیر تیپ بندی المان های سازه ای در رفتار لرزه ای سازه های بتن آرمه , پروژه دانشجویی در مورد پایان نامه بررسی تأثیر تیپ بندی المان های سازه ای در رفتار لرزه ای سازه های بتن آرمه , تحقیق دانشجویی در مورد پایان نامه بررسی تأثیر تیپ بندی المان های سازه ای در رفتار لرزه ای سازه های بتن آرمه , مقاله دانشجویی در مورد پایان نامه بررسی تأثیر تیپ بندی المان های سازه ای در رفتار لرزه ای سازه های بتن آرمه , پروژه دانشجویی درباره پایان نامه بررسی تأثیر تیپ بندی المان های سازه ای در رفتار لرزه ای سازه های بتن آرمه
ثبت سفارش
عنوان محصول
قیمت